发布时间：2023-07-03 11:41:30
不喜欢并不代表数码电子雷管不好。不喜欢用自然也有不喜欢的道理。不喜欢的原因很多，大概不外乎下面几种：
1、数码电子雷管价格贵。 相对于非电导爆管来说，数码电子雷管的价格还是比较贵的。数码电子雷管的价格组成：基础雷管+数码芯片+导线+起爆器 （单独计价）。
芯片的价格随着用量的增加，成本会减少点，用于数码电子雷管的芯片要求还是比较高的，虽然内存要求不大，但抗振（震）、防杂散电流、防雷击等辅助功能要求还是比较高。采用优良的电子元件，导致芯片成本会增加。采用普通或一般市场通用元件，价格要低些，但雷管性能可能就大***扣了。如果算上芯片的防震（振）措施，成本会有一定的增加的。
导线虽然不多，但随着铜价的增涨，导线的价格也会有波动。
起爆器虽然也不是用量很大，但需要不断更新换代，电子产品本身的迭代时间比较快。
目前数码电子雷管的价格跟非电导爆管比照，按照同管线长度来计算，数码电子雷管要高出非电导爆管雷管2.5~5 倍的价格，管线越长高出的倍数越大。如果从爆破器材专营公司购买，价格更高。
2、操作费时间。每发雷管需要设定延期时间，操作起来费时间。尤其出现一些故障时，要排除故障，延长爆破时间就没办法说。尤其在环境比较复杂的隧道里爆破，往往会出现一些不如意的情况，雷管数量多，排查十分不方便。不但爆破员、爆破技术人员***，开挖班的人员一样***，要延长几个小时才能搞定。浪费时间，延误工期。
3、数码电子雷管的质量有待提高。有人总结出一个不成文的传统，任何创造发明在实验室试验都是成功的，一旦到了大批量生产，问题就非常多。数码电子雷管一样，各厂家一窝上，去抢占市场，产品到了现场，问题就一大堆。而且民爆器材行业生产厂家有个不好的习惯，出现了问题，都往使用者身上推责任。如没有按说明书使用哦，误操作哦，操作不当哦等等。出现拒爆时，这种情况尤甚，更有甚者说炸药质量的问题，如雷管响了，炸药没响，就有人这样说。从来没有哪个厂家承认说自家产品有问题。（爆破一点通）之所以这样，跟爆破性质有关，爆炸了，没法复原，也就是说爆炸不可逆。炸完了，根本就没法演绎这个爆炸过程。更无法反驳别人的说法，没有根据啊。
数码电子雷管牵涉到的各个因素比较多，基础雷管方面的问题可能少些，但雷管管壳可能不防震（振）是个大问题，有人说非电导爆管也是这样用的没事呢，但要知道数码电子雷管内面有电子元件，管壳保护不了这些电子元件，自然就会出问题的。国外电子雷管大多使用合金做管壳。如90%的铜+10%的锌。
竞争有时导致芯片厂家使用的电子元件质量本身有问题，如劣质电容。
导线线卡不防水，也会出现问题，线卡的卡口不规范或卡刀不锋利导致组网失败的也有。
4、起爆器操作不方便。好多厂家的起爆器研究开发出来了，并不适合现场操作人员的习惯，更改变换特别的多。这跟每个爆破员或爆破技术人员的习惯有关。很多人固化的爆破流程跟起爆器不一样，于是心里就难以接受。（爆破一点通）要改变习惯，并不是十分容易的事。要开发出简单、方便、好用的起爆器，还是需要多结合现场爆破人员的思路来设计合理、规范的爆破流程。
5、”一刀切“难以让人接受。很多人不反对使用数码电子雷管，但反对”一刀切“的非市场行为。爆破器材本身应该多样化，单一化对爆破行业来说并非什么好事。对生产厂家有好处的”一刀切“，推广得非常快；对使用者的“一刀切”难于上青天。如很多年前就提倡打破地域垄断、容许使用者直接从厂家购买产品等等，直到现在想直购的使用者，恐怕也只是想想而已。“不批”、“不同意”直接会把你打回原型。有些民爆大省，产品向外省销售心安理得，外省的产品要进到民爆大省，比较困难，原因在哪，大家心知肚明。
民爆器材产品在国外是多样性的，就是这么好的数码电子雷管在国外并未普及。从上世纪80年代研发电子雷管到现在已有四十多年的历史，国外电子雷管的***不到30%。主要原因是国外是企业行为，是市场行为，哪种产品能给企业赚钱就用哪种产品，电子雷管都是用在对爆破有特别要求的地方，并能给企业带来巨大利润的地方。
我们应该清楚一个铁定的事实：使用单位比生产厂家多。爆破器材使用者养的人要比生产爆破器材厂家养的人多；爆破器材使用者为社会做的贡献（如税收）要比生产厂家的贡献大。如果把使用者都搞破产了，生产厂家还存在吗？
如果让我选择，一般爆破不会选择数码电子雷管；如果爆破有特别要求，我会毫不犹豫地选择数码电子雷管。
